金山律师刑事辩护案例三合同诈骗罪
金山律师 发表时间：2024-11-27 14:22:52
案例三：合同诈骗罪
案情简介：
某公司法定代表人王某，在与多家合作企业签订货物买卖合同后，收取了对方支付的预付款项共计 500 余万元，但因公司经营出现严重困难，资金链断裂，无法按照合同约定向合作方交付货物，且在合作方多次催促下，王某隐瞒公司真实经营状况，编造各种理由拖延交货时间。合作方感觉受骗，遂向公安机关报案，王某被以合同诈骗罪立案侦查，并被检察院提起公诉。
辩护过程：
王某的辩护律师深入调查了该公司的经营历史、财务状况等，发现王某起初签订合同确实是基于正常的商业合作目的，只是后来由于市场大环境变化、突发的重大债务危机等不可抗力因素，导致公司经营陷入绝境，无力履行合同，其隐瞒真实情况更多是想争取时间解决问题，并非一开始就有非法占有预付款的主观故意。律师收集了相关的行业市场分析报告、公司财务审计报告、与上下游企业的沟通记录等证据，同时积极与受害方进行沟通协调，促成王某及其公司与部分合作方达成和解协议，退还了部分款项，并取得了对方的谅解书。
判决结果：
法院审理时，充分考量了律师提供的证据以及双方和解的情况，认定王某的行为虽构成合同诈骗罪，但情节相对较轻，综合各种因素后，判处王某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，王某在缓刑期间努力经营公司，逐步偿还剩余债务。
案情简介：
某公司法定代表人王某，在与多家合作企业签订货物买卖合同后，收取了对方支付的预付款项共计 500 余万元，但因公司经营出现严重困难，资金链断裂，无法按照合同约定向合作方交付货物，且在合作方多次催促下，王某隐瞒公司真实经营状况，编造各种理由拖延交货时间。合作方感觉受骗，遂向公安机关报案，王某被以合同诈骗罪立案侦查，并被检察院提起公诉。
辩护过程：
王某的辩护律师深入调查了该公司的经营历史、财务状况等，发现王某起初签订合同确实是基于正常的商业合作目的，只是后来由于市场大环境变化、突发的重大债务危机等不可抗力因素，导致公司经营陷入绝境，无力履行合同，其隐瞒真实情况更多是想争取时间解决问题，并非一开始就有非法占有预付款的主观故意。律师收集了相关的行业市场分析报告、公司财务审计报告、与上下游企业的沟通记录等证据，同时积极与受害方进行沟通协调，促成王某及其公司与部分合作方达成和解协议，退还了部分款项，并取得了对方的谅解书。
判决结果：
法院审理时，充分考量了律师提供的证据以及双方和解的情况，认定王某的行为虽构成合同诈骗罪，但情节相对较轻，综合各种因素后，判处王某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，王某在缓刑期间努力经营公司，逐步偿还剩余债务。
更多阅读