买卖合同约定不含税价，出卖人开票后能否要

问题：
买卖合同明确约定货物价格为不含税价，出卖人按买受人要求开具增值税发票并缴纳相应税款后，能否以开票增加自身成本为由，要求买受人额外支付该笔税款？
解答：
可以。不含税价约定仅明确货物本身价格，并未免除买受人的税款承担义务。出卖人开具发票系法定义务，开票后产生的税款若未包含在合同价款中，且买受人可通过发票获得税收抵扣利益，根据公平原则与交易习惯，买受人应向出卖人支付该笔税款。
案例：
A 公司与 B 公司签订钢材供需合同，约定货物价格按市场报价计算，此价格为不含税价，不含装卸、运输等费用。合同履行后，B 公司向 A 公司支付了约定货款，并要求 A 公司开具增值税普通发票。A 公司按要求开票并向税务机关缴纳税款后，认为该税款增加了自身销售成本，诉至法院要求 B 公司支付该笔税款。B 公司辩称自身并非增值税纳税人主体，税款应由 A 公司自行承担。法院经审理认为，B 公司取得发票后可获得税收抵扣利益，由其承担税款符合公平原则与交易习惯，判决支持 A 公司的诉求。
法律分析：
依据《民法典》相关规定，合同生效后，当事人就价款等内容约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。开具发票是出卖人的法定义务，不因合同约定不含税价而免除。从交易习惯来看，多数行业主流交易模式为价格含税，且增值税具有 “层层转嫁、终端消费者负担” 的特征，由买受人承担税款符合法律精神。若仅约定不含税价却由出卖人承担税款，会导致出卖人成本增加而买受人获取不当利益，违背公平原则。
金山律师建议：
签订买卖合同时，应明确约定价款是否含税、发票种类、税率及税款承担方式，避免仅约定不含税价而未明确税款归属。出卖人在开票前可与买受人就税款承担达成补充协议，留存沟通记录作为依据。买受人要求开具发票时，应知晓不含税价之外需承担相应税款，避免事后拒绝支付引发争议。纠纷发生后，出卖人需举证合同约定不含税价、已实际开票缴税及税款金额；买受人需举证双方存在税款由出卖人承担的约定或交易惯例，确保诉求或抗辩有充分依据。