金山律师刑事辩护案例二：故意伤害罪（防卫
金山律师 发表时间：2024-11-27 14:21:53
案例二：故意伤害罪（防卫过当）
案情简介：
张某在自家小区楼下散步时，遇到几个喝醉酒的青年在大声喧哗、闹事，还对路过的老人出言不逊，张某看不下去便上前劝阻了几句。没想到这几个青年恼羞成怒，对张某围了起来，开始推搡并动手殴打张某，张某在慌乱中顺手捡起路边的一根木棍进行反击，在反抗过程中致使其中一名青年手臂骨折，经法医鉴定构成轻伤一级。事后，张某被公安机关以故意伤害罪刑事拘留，案件移送至检察院。
辩护过程：
张某的辩护律师仔细分析了案件细节，收集了当时在场多位居民的证人证言，证实是对方先动手且对张某进行了持续的暴力攻击，张某拿起木棍反击属于为了保护自己人身安全的本能行为；同时，律师查阅相关监控视频，发现张某在对方停止攻击后也没有继续实施伤害行为，只是在防卫过程中因情况紧急、力量对比悬殊，导致对方受伤较重。律师依据《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫、防卫过当的规定，整理出完整的辩护意见，认为张某的行为属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
判决结果：
法院经审理，认可了律师提出的防卫过当的辩护观点，综合考虑案件情节、张某的防卫意图等因素，最终判处张某免于刑事处罚，张某也从此次事件中吸取教训，后续积极参与社区治安维护宣传活动。
案情简介：
张某在自家小区楼下散步时，遇到几个喝醉酒的青年在大声喧哗、闹事，还对路过的老人出言不逊，张某看不下去便上前劝阻了几句。没想到这几个青年恼羞成怒，对张某围了起来，开始推搡并动手殴打张某，张某在慌乱中顺手捡起路边的一根木棍进行反击，在反抗过程中致使其中一名青年手臂骨折，经法医鉴定构成轻伤一级。事后，张某被公安机关以故意伤害罪刑事拘留，案件移送至检察院。
辩护过程：
张某的辩护律师仔细分析了案件细节，收集了当时在场多位居民的证人证言，证实是对方先动手且对张某进行了持续的暴力攻击，张某拿起木棍反击属于为了保护自己人身安全的本能行为；同时，律师查阅相关监控视频，发现张某在对方停止攻击后也没有继续实施伤害行为，只是在防卫过程中因情况紧急、力量对比悬殊，导致对方受伤较重。律师依据《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫、防卫过当的规定，整理出完整的辩护意见，认为张某的行为属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
判决结果：
法院经审理，认可了律师提出的防卫过当的辩护观点，综合考虑案件情节、张某的防卫意图等因素，最终判处张某免于刑事处罚，张某也从此次事件中吸取教训，后续积极参与社区治安维护宣传活动。
更多阅读